如果你想創業,但不想「做太大」,那你一定要讀《Anything You Want》|一人創業閱讀心得

在 Google 搜尋 Derek Sivers,馬上出現他搞怪的照片,讓我也莫名好奇,他到底是個怎樣的人?他又是怎麼創出高價值的公司?

分享
如果你想創業,但不想「做太大」,那你一定要讀《Anything You Want》|一人創業閱讀心得
Anything You Want - Derek Sivers 閱讀心得 by Em!ly

前幾天終於看了這本在我書單很久的書 《Anything You Want》by Derek Sivers

之前在其他自我成長社群裡,認識一位很厲害的獨立開發者,他說他的偶像就是 Derek Sivers,推薦我第一本可以讀《Anything You Want》。

在 Google 搜尋 Derek Sivers,馬上出現他搞怪的照片,讓我也莫名好奇,他到底是個怎樣的人?

音樂家兼創業家 Derek Sivers

作者 Derek Sivers 原本是位獨立音樂家,其實沒想過要創業,

直到他自己遇到和「對獨立音樂家不利的販售平台/經銷商」之間的種種困擾後,

乾脆捲起袖子,自己創一個,專門給獨立音樂家販賣 CD 的線上商店平台。

在十年間,他的事業從一個小嗜好,逐漸發展成價值 2200 萬美元的生意。

這中間令人訝異的是,Derek 本人其實「一點也不想要它再變得更大了!」

「只專注眼前客戶的問題,保持簡單,展現內外一致的『你自己』。」

其實就是「微型創業」能夠好好發展的關鍵。


以下統整我對整本書最有印象的三個地方,也提供給讀者思考:

1. 所謂「創業」,其實就是在創造一個「烏托邦」


它反應了創建者本身這個人,你在乎什麼、你是誰?

而這個事業本身,就是創建者的「小宇宙」。

有些創業家的目標是進入矽谷,獲得百萬融資,但也有種方式是服務一小群你在意的人,幫助你認為重要的人/事。

可以問問自己:你想看見怎樣的「理想世界」?那裡會有怎樣的法律/規則?會有什麼樣的人和你一起?

📚
「當你為自己實現夢想時,對別人來說也會是夢想成真。」

2. 你怎麼給自己評分?


每個人都有自己認為成功、滿意的標準。

有的人可能覺得年薪百萬、買車買房是他的成功指標,有的人可能覺得是「影響多少人」。

作者舉例開玩笑說,川普給自己的評分標準可能是「在世界上建了多少名為『川普』的大樓」🤣

所以重點不在於標準本身是什麼,而是「你的」標準是什麼?

📚
「事先知道很重要,確保你專注於對你真正重要的事,而不是做別人認為你應該做的事。」

3. 擁抱古怪、有趣、好玩


作者說線上販售平台一開始的 email 都是他本人寄的。

比起古板的「您的商品已寄出,預計在 4/6 抵達。」

他更喜歡保留個性,寫下像是「您的 CD 已溫柔地從貨架中取下,我們用心將它包裝好,送它上了最舒適的貨機,並預計在 4/6 抵達您身邊。」這種會讓人會心一笑的郵件。

想想:你的個性是什麼?有什麼事情/地方可以展現它?

📚
「即使你想像事業會有『變大』的一天,但也請記得,你不必表現得像是一間『無聊的大公司』。」

作者的「創業」,其實不像通常想像的那種「大創業」,要上櫃上市、獲得多少的投資等等,

而是從自己「真心想做」以及「幫助人解決問題」的重合點出發,而去打造的「事業烏托邦」。

我本人自己覺得我想打造的事業,也是像他一樣的「小而美」。

對自己、對使用者有價值和意義,才是我想看見的理想所在。

(前陣子開始的計畫「自習共學社群」也是!希望可以創造這個環境,讓大家都能自在成長,同時收穫和自己價值觀相近的好夥伴們!!有興趣的話歡迎加入!)

好奇那你呢?你想要你的事業是什麼樣子?

歡迎在下面留言分享,或是寄信給我 hoi@ehmily.com 分享你的想法!(我真的很好奇現在大家都是怎麼想的!)

Read more

不要再叫我努力了!|「拚命文化」的陷阱,你被困住了嗎?

不要再叫我努力了!|「拚命文化」的陷阱,你被困住了嗎?

「你要更努力。」 也許沒有人真的對我這麽說, 但我聽到了。 在那篇早起打卡貼文裡。 在那個又創業又健身的限動裡。 在朋友說「我最近去〇〇,很充實很好玩欸」的語氣裡。 看到其他人好像都很努力,但自己卻有時間滑手機、耍廢、浪費好幾個小時,那樣顯得我好像很不努力。 「我是不是太懶了?」 「我是不是不夠認真?」 「我是不是沒有資格休息?」 在 Instagram 查看這則貼文 欸米粒 Em!ly(@iam.ehmily)分享的貼文 現代人的罪惡感 打開手機,看到別人充實度日,在 2、30 歲的年華拚命衝刺。 關掉手機,覺得自己只是在隨心所欲地過日子。 /// 明明什麼都沒做錯,卻莫名有一種罪惡感。 像是「休息」這件事,需要被允許。 像是「不做什麼」,你就不是什麼,那樣荒謬至極。 拚命文化的陷阱 但休息從來都不需要被允許,問題也不是你不夠努力。 你已經夠努力了,我知道(

By Emily Huang
上班好痛苦,怎麼辦?|三個通勤小改變,逃離日復一日的煩悶感

上班好痛苦,怎麼辦?|三個通勤小改變,逃離日復一日的煩悶感

早上 7:00,鬧鐘一響,拖著沉重的身體,刷牙、洗臉、換衣、出門。 搭上同一班車,遇見同樣的一群人,大家都面無表情的,我是不是也一樣呢? 好痛苦。 這條上班路,能不能不要再走了? 「我受夠了⋯」你心想。 但到了公司還是打開電腦,回訊息、把一堆與我無關的 email 點成已讀,再開始處理工作。 (老實說,這些工作對我來說,其實一點意義也沒有。) 唉,那該死的責任感。 午餐時間一到,拿了便當,默默祈禱不要有人來跟我說話。 我真的只想好好休息。 還好下午過得比想像中快,傍晚用盡最後的力氣和同事聊個天,然後沒有靈魂地再次搭上同班車回家。 這種日復一日的生活,到底還要過多久? 留意訊號 這是我在離職前的日常。 那時候的我,甚至心想,好想被車撞到、還是天上突然掉下個什麼東西,正好砸到我最好。 (輕傷就好,不要死掉。只要讓我有藉口不去上班,一切都好。) 過了兩年,

By Emily Huang
我的競爭對手是沙發|每粒日記 6

我的競爭對手是沙發|每粒日記 6

上個月到美國旅居開始,台灣晚上 20:00 的 co-work 變成美國這邊的早上 7 點。 今天早上 6 點 55 分,一樣早起開了 co-work 的空間,但等了五分鐘,卻沒有人進來。 我就這樣看著電腦發呆,一邊慢慢清醒,一邊想著「到底是哪個環節出了問題?」 不知不覺中,這個線上社群好像開始帶給我更多壓力了⋯ (btw 我今年開發了一個線上社群,讓大家下班後一起上線學 AI、做任何被無限拖延的事) 昨晚擔心這幾天新進來的夥伴,有沒有感受到社群的價值? 今天擔心我設計的線上共學機制,是不是沒有真的幫助到社群夥伴? 半小時後,一位夥伴進來了。 (心裡暗自慶幸,還好我剛剛沒有直接放棄,把空間關掉。) co-work 結束後,照慣例和夥伴各自分享進度&閒聊近況。 我也問了那位夥伴,作為參與者視角,對於社群的想法。 他說他喜歡社群可以和大家一起「做自己想做的事」,但他也明白,如果沒有足夠的動力和承諾,

By Emily Huang
別再拿成果當 KPI!用 NVIDIA 的成長指標,學會定義自己的人生軌道|什麼是 "EIoFS"?

別再拿成果當 KPI!用 NVIDIA 的成長指標,學會定義自己的人生軌道|什麼是 "EIoFS"?

NVIDIA 執行長黃仁勳(Jensen Huang)在訪談中曾提到,評估事物進展時,不應只看短期的「落後指標」(Lagging Metrics,如營收、利潤或傳統 KPI),而應觀察「早期成功指標」(Early Indicators of Future Success, EIOFS)。 什麼是 Early Indicators of Future Success (EIOFS)? 黃仁勳提到,對於「如何判斷未來的成功?」他認為真正重要的,不是你現在「已經」多成功,而是你身上有沒有「會走向成功的跡象」。 也就是說,他看的是「潛力的證據」,而不是「結果本身」。 若以我們熟悉的 KPI 來舉例,KPI 雖然能透過數據化指標(如業績成長率、點擊率等)追蹤進度,

By Emily Huang
發文紀錄
載入中...