如果你想創業,但不想「做太大」,那你一定要讀《Anything You Want》

在 Google 搜尋 Derek Sivers,馬上出現他搞怪的照片,讓我也莫名好奇,他到底是個怎樣的人?他又是怎麼創出高價值的公司?

如果你想創業,但不想「做太大」,那你一定要讀《Anything You Want》
Anything You Want - Derek Sivers 閱讀心得 by Em!ly

前幾天終於看了這本在我書單很久的書 《Anything You Want》by Derek Sivers

之前在其他自我成長社群裡,認識一位很厲害的獨立開發者,他說他的偶像就是 Derek Sivers,推薦我第一本可以讀《Anything You Want》。

在 Google 搜尋 Derek Sivers,馬上出現他搞怪的照片,讓我也莫名好奇,他到底是個怎樣的人?

音樂家兼創業家 Derek Sivers

作者 Derek Sivers 原本是位獨立音樂家,其實沒想過要創業,

直到他自己遇到和「對獨立音樂家不利的販售平台/經銷商」之間的種種困擾後,

乾脆捲起袖子,自己創一個,專門給獨立音樂家販賣 CD 的線上商店平台。

在十年間,他的事業從一個小嗜好,逐漸發展成價值 2200 萬美元的生意。

這中間令人訝異的是,Derek 本人其實「一點也不想要它再變得更大了!」

「只專注眼前客戶的問題,保持簡單,展現內外一致的『你自己』。」

其實就是「微型創業」能夠好好發展的關鍵。


以下統整我對整本書最有印象的三個地方,也提供給讀者思考:

1. 所謂「創業」,其實就是在創造一個「烏托邦」


它反應了創建者本身這個人,你在乎什麼、你是誰?

而這個事業本身,就是創建者的「小宇宙」。

有些創業家的目標是進入矽谷,獲得百萬融資,但也有種方式是服務一小群你在意的人,幫助你認為重要的人/事。

可以問問自己:你想看見怎樣的「理想世界」?那裡會有怎樣的法律/規則?會有什麼樣的人和你一起?

📚
「當你為自己實現夢想時,對別人來說也會是夢想成真。」

2. 你怎麼給自己評分?


每個人都有自己認為成功、滿意的標準。

有的人可能覺得年薪百萬、買車買房是他的成功指標,有的人可能覺得是「影響多少人」。

作者舉例開玩笑說,川普給自己的評分標準可能是「在世界上建了多少名為『川普』的大樓」🤣

所以重點不在於標準本身是什麼,而是「你的」標準是什麼?

📚
「事先知道很重要,確保你專注於對你真正重要的事,而不是做別人認為你應該做的事。」

3. 擁抱古怪、有趣、好玩


作者說線上販售平台一開始的 email 都是他本人寄的。

比起古板的「您的商品已寄出,預計在 4/6 抵達。」

他更喜歡保留個性,寫下像是「您的 CD 已溫柔地從貨架中取下,我們用心將它包裝好,送它上了最舒適的貨機,並預計在 4/6 抵達您身邊。」這種會讓人會心一笑的郵件。

想想:你的個性是什麼?有什麼事情/地方可以展現它?

📚
「即使你想像事業會有『變大』的一天,但也請記得,你不必表現得像是一間『無聊的大公司』。」

作者的「創業」,其實不像通常想像的那種「大創業」,要上櫃上市、獲得多少的投資等等,

而是從自己「真心想做」以及「幫助人解決問題」的重合點出發,而去打造的「事業烏托邦」。

我本人自己覺得我想打造的事業,也是像他一樣的「小而美」。

對自己、對使用者有價值和意義,才是我想看見的理想所在。

(前陣子開始的計畫「自習共學社群」也是!希望可以創造這個環境,讓大家都能自在成長,同時收穫和自己價值觀相近的好夥伴們!!有興趣的話歡迎加入!)

好奇那你呢?你想要你的事業是什麼樣子?

歡迎在下面留言分享,或是寄信給我 hoi@ehmily.com 分享你的想法!(我真的很好奇現在大家都是怎麼想的!)

Read more

我真的要創一個社群嗎?|每粒日記 4

我真的要創一個社群嗎?|每粒日記 4

「大部分人不會透露是什麼讓他們痛苦、是什麼讓他們恐懼、是什麼讓他們不安,也不會表明自己是否真的快樂。人很少會坦誠告訴別人自己的缺點與失敗。」- 《一如既往》摩根・豪瑟 看到這句,我立刻決定打開網站,寫下這篇文。 想著我自己把不安、困惑藏著,也改變不了任何事, 不如把我的真實歷程也寫出來分享,如果有人因此發現「原來不是只有我這樣」而感到溫暖和共感,那不是更好嗎? 其實,我這幾天一直在修改社群的方案、表單、文案,一邊擔心著: 「沒有人來怎麼辦?」 「就算有人來,他們不滿意怎麼辦?」 「會不會只有我有這個社群的需求,其實根本沒人在意?」 ⋯等等十萬八千個疑問。 「哎呀!擔心這麼多,搞不好事情根本就不會你想像得那麼糟。」洗澡時,我這麼告訴自己。 總之先行動再說吧。 我列出了想邀請的朋友名單,霹哩啪啦寫了二十個。 但想到要真的傳訊息給他們,又開始擔心了。(這人怎麼這麽沒自信) 看著那二十位下不了手,我只好再把他們分「等級」。 比較熟識、詢問比較簡單的,分到 Level 1

By Emily Huang
你認為「自我成長」和「輸入」還是「輸出」比較有關係?|《最高學以致用法》閱讀心得

你認為「自我成長」和「輸入」還是「輸出」比較有關係?|《最高學以致用法》閱讀心得

在看這本書之前,我的「輸入」:「輸出」比例大概是 8:2 感覺好像有在吸收知識,但幾乎只有「看」,帶給我的立即效用其實不高,甚至在看完書的隔幾天,就把書中的東西全忘光了(真糟糕) 雖然了解輸出的重要性,但要寫出有條理、有邏輯的文章,對我來說不是一件簡單的事。 正在苦惱著要怎麼提升我的「輸出能力」時,我遇見了這本書《最高學以致用法》。 作者用腦神經科學和實驗數據,解答了我的疑惑,並且說服我,讓我瞬間想把「輸入」:「輸出」比例顛倒過來,變成 2:8! 他舉了一個例子: 「每個月讀三本書,且可以說出三本書內容的人」,和「每個月讀十本書,卻說不出任何一本內容的人」,各位覺得兩者誰有成長呢? 理所當然的,大家都會回答前者吧。 說也奇怪,我們好像都覺得「看愈多書愈好」,但放到這個提問裡,卻選擇相反的回答。 我們時常放大了閱讀本身的好處,忽略了閱讀後的「產出」

By Emily Huang
別讓 AI 成為你的焦慮來源:在「自我成長自習室」,半年後遇見掌握 AI 的自己

別讓 AI 成為你的焦慮來源:在「自我成長自習室」,半年後遇見掌握 AI 的自己

「我也知道要學 AI,可是⋯」 這句話,你是不是也對自己說過?甚至,已經說了超過半年? 至少我自己就是這樣,知道要學 AI,但平常工作生活就已經夠忙了,每次都把「學 AI」這件事拋到腦後。 我們都明白 AI 是未來的必修課,但看著琳瑯滿目的免費資源、買了卻沒點開的線上課,我們往往在「想學」與「沒動力」之間不斷徘徊。 生活看似沒有立即的影響,但心底那份「跟不上時代」的隱隱焦慮,卻從未消失。 在不缺「學習資源」的時代,問題到底出在哪裡? 如果你問我:「學習 AI 的卡點是什麼?」 就以我一個文組出身的人來說,我的答案不是技術和知識,反而是孤軍奮戰的疲憊感。 或者有時候單純是因為「沒有人一起」,所以「不做也沒關係」的怠惰本性。 但在我的對話經驗中,很多朋友其實都有清晰的想像: 「我想要試著做出自己的 AI

By Emily Huang
「沒看到大家都在等你嗎?」|每粒日記 3

「沒看到大家都在等你嗎?」|每粒日記 3

今天下午,發生了一件掃興的事。 我正在過馬路,就在快走到對面的時候, 一名正在等轉彎的機車騎士,突然說了一句話:「沒看到大家都在等你嗎?」 我一開始以為他可能在講電話,所以還沒有反應過來, 直到我走到了,那名騎士又再次對著我大喊:「沒看到大家都在等你嗎!」 我才意識到,他原來是在對我講。 我當下的反應是「?????」 等到意識過來整個狀況,我發現我莫名的很生氣。 我好端端地走在斑馬線上,我是綠燈,也不是走得特別慢,難道這樣錯了嗎? 明明也知道這沒什麼好氣的,但就是忍不住在腦內想著: 「剛剛應該要反駁的。」 「奇怪欸!又不是我的錯。」 「早就知道就對他大喊:『那你就不要等我,回家收罰單吧!』」 我覺得好委屈,好生氣,一整天的心情就這樣被他搞砸了。 但同時,腦袋也還有另一個聲音,想起阿德勒說過: 「生氣」是我們自己「選擇」要這樣反應的。 那名機車騎士選擇用「生氣」來表達他的不耐煩,為了控制他想要的局面、為了表示「我已經等很久了,你就不能走快點嗎?」 而我的「生氣」,則是為了顯現我的「委屈」

By Emily Huang